Blue Air klaagt de boete aan verzameld van Consumentenbescherming en spreekt van "min of meer verhulde voorstellen, afkomstig van de voorzitter van ANPC". Begrijpen we dat er ook een omkopingsklacht achterin zit?
De goedkope luchtvaartmaatschappij Blue Air kondigt aan naar de rechter te stappen om het rapport op basis waarvan de Nationale Autoriteit voor Consumentenbescherming (ANPC) haar heeft beboet, nietig te verklaren, waarin ze stelt dat er sprake is van ambtsmisbruik en het doorgeven van valse informatie en stelt dat vertegenwoordigers Blue Air begreep op geen enkele manier akkoord te gaan met "min of meer verhulde voorstellen, afkomstig van de voorzitter van ANPC".
Het bericht wordt verzonden met de titel "de luchtvaartmaatschappij met Roemeens privékapitaal Blue Air onthult met argumenten de poging om de dienst van ANPC te misbruiken en verzekert de" controllers "dat het niet bereid is klokken of percentages van het boetebedrag te geven - zoals om "van de boete af te komen" - noch om "minuten" te accepteren die op de knieën zijn gemaakt, zonder verantwoordelijkheid en feitelijke basis en zonder de officiële cijfers en gegevens te respecteren. Blue Air verzekert alle medewerkers en passagiers dat het, ondanks de grove incompetentie van ANPC, zich zal blijven ontwikkelen en al haar passagiers veilig naar haar bestemming zal brengen ", informeert winst.ro.
Zoals ik al zei, het schandaal duurt voort. ANPC heeft een fotospel geprobeerd, alleen dat er teveel procedurefouten zijn op grond waarvan Blue Air alle kansen heeft om de boete en de aanvullende maatregelen ongedaan te maken. Het idee is dat de passagiers die getroffen zijn door de geannuleerde vluchten voorlopig met het probleem onopgelost blijven.