Samenwerking tussen de verschillende Europese regio's is essentieel om de pandemie onder controle te krijgen en het toerisme op een gecoördineerde manier te heropenen.
Het dilemma is om de voorwaarden voor deze samenwerking vast te stellen. Een doel dat een groep onderzoekers van universiteiten in Granada en Las Palmas de Gran Canaria wilden het oplossen.
Ze keken hoe ze er moesten komen overeenkomsten tussen Europese regio's, rekening houdend met het feit dat sommigen sterk afhankelijk zijn van toerisme in vergelijking met anderen. Het onderzoek onderzocht 312 Europese regio's en concludeerde dat er verschillende voorwaarden zijn die kunnen bijdragen aan het bereiken van minimale samenwerking tussen regio's om de risico's van COVID-19 te vermijden.
Zij benadrukken dat het wenselijk is dat overeenkomsten tussen een klein aantal regio's afzonderlijk worden gesloten. Bovendien bevordert het feit dat er veel verschillen zijn in toeristische afhankelijkheid tussen regio's, het bereiken van hogere niveaus van samenwerking in vergelijking met het feit dat alle regio's dezelfde toeristische afhankelijkheid hebben.
Dit artikel, dat gebruikmaakte van sociale simulatiemodellen op basis van kunstmatige intelligentie en wiskundige speltheorie, werd gepubliceerd in het internationale tijdschrift Scientific Reports of the Nature-groep onder de titel “Een collectief risicodilemma voor toeristenbeperkingen in de context van COVID-19”.
De analyse stelt een model voor dat het dilemma van wel of niet samenwerken tussen regio's weergeeft.
De analyse stelt een model voor dat het dilemma representeert van wel of niet samenwerken tussen regio's en analyseert de voorwaarden waaronder onderhandelingen zouden moeten plaatsvinden (regio's sterk afhankelijk van toerisme of niet) zodat ze voldoende kunnen samenwerken.
Een regio "werkt mee" wanneer het toerisme wordt gesloten om risico's te vermijden en "werkt niet mee" als de activiteit niet wordt gesloten en normaal blijft functioneren.
"Deze bevindingen kunnen beleidsmakers helpen om regionale overeenkomsten te vergemakkelijken om het herstel van het toerisme te maximaliseren."
In deze context zou volgens de studie elke regio in de verleiding komen om niet mee te werken als alle andere zouden meewerken, aangezien er geen risico op groei zou zijn in die niet-coöperatieve regio, omdat alle andere "zich goed gedragen" en de pandemie onder controle.
Als alle of de meeste van hen deze houding aannemen, zou het risico van verspreiding van het virus, de ineenstorting van het gezondheidssysteem en de economie echter onvermijdelijk zijn.
Voor de auteurs van dit onderzoek, Manuel Chica, van de Universiteit van Granada, en Juan María Hernández Guerra en Jacques Bulchand-Gidumal, van de Universiteit van Las Palmas de Gran Canaria, het besluit over de groepering van regio's om de overeenstemming te maximaliseren is een relevante kwestie.
De videoconferentie van de leden van de Europese Raad, die plaatsvond tussen 25 en 26 februari 2021, werd besproken lancering van een coronavirusvaccinatiepaspoort dat het mogelijk zou kunnen maken om naar de Europese Unie (EU) te reizen. Het zou ook een eerste stap zijn naar het herstel van de luchtvaartindustrie, die ook instort.
Tot slot moeten we zeggen dat er een samenwerking tussen staten en regio's moet zijn. Het idee is dat dezelfde vorm van samenwerking niet kan worden toegepast op alle staten en regio's in Europa of de wereld. Sommigen hebben meer van deze samenwerkingen nodig om bijvoorbeeld de toeristenindustrie nieuw leven in te blazen. Anderen hebben behoefte aan andere vormen van samenwerking. Wat zeker is, is dat een land dat weigert mee te werken omdat het goed geïsoleerd is, met een verwoeste economie zal eindigen en niet zal ontsnappen aan de pandemie.